![\"Total](\"https:\/\/www.plumeseconomiques.com\/IMAGES\/IMAGES-2016\/Juillet-2016\/Tunisie-total-Algerie-plumeseconomiques-500x300.jpg\")
<\/h2>\n<\/h2>\nLe groupe pétrolier français Total et son partenaire espagnol Repsol ont débuté une procédure d’arbitrage auprès de la Cour internationale de Genève pour contester une taxe sur les profits pétroliers mis en place par l’État algérien en 2006.<\/p>\n
L’Algérie avait décidé d’introduire cette mesure qui obligeait les compagnies pétrolières étrangères à payer un impôt supplémentaire dès lors que le prix du baril dépassait les 30 dollars<\/strong>, la facture allait de 5 à 50% de la valeur de la production<\/strong>. Cependant cette taxe est jugée dissuasive et les groupes pétroliers comme BP<\/a> ont vu leur activité perdre leur rentabilité.<\/p>\n Si plusieurs sociétés décident de fuir le pays, d’autres, parmi lesquelles l’américain Anadarko<\/a> ou le danois Maersk<\/a>, choisissent d’attaquer l’Algérie devant les tribunaux arbitraux<\/strong>. Ils contestent le changement unilatéral et rétroactif de leur contrat qu’induit la mise en place de cette nouvelle taxe et exigent un remboursement des sommes payées. En 2012, l’Algérie accepte de leur verser plus de 4 milliards de dollars<\/strong>.<\/p>\n Total et son partenaire espagnol Repsol préfèrent opter pour la négociation à l’amiable avec l’État algérien<\/strong> et la compagnie nationale Sonatrach<\/a>, mais celle ci n’a pas aboutis.<\/p>\n