![\"Mohamed-frikha-syphax-plumeseconomiques\"](\"https:\/\/www.plumeseconomiques.com\/IMAGES\/IMAGES-2015\/Septembre-2015\/Mohamed-frikha-syphax_plumeseconomiques.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dans les bulletins quotidiens du CMF, des 3, 4 et 7 septembre 2015, nous n’avons trouvé aucun avis annonçant l’AGE de la compagnie suspendue de cotation, notant que pour les mêmes dates, aucune publication préalable, non plus dans les bulletins officiels de la bourse n’a eu lieu, et encore moins dans les sites boursiers spécialisés concernant l’invitation des actionnaires à une AGE qui les concerne, au moment ou le CMF ne cessait de publier sa décision d’OPR<\/span><\/span>, sachant que la l’AGE s’est tenu le 8 septembre courant.<\/p>\n En organisant une AGE sans publication officielle, Frikha confirme le contenu du décret n°38 du CMF \u00ab\u00a0la société ne respecte pas ses obligations d’informations ainsi que le non-respect de ses obligations envers ses actionnaires…\u00a0\u00bb ET le fait qu’il soit \u00ab\u00a0l’actionnaire contrôlant la société selon l’article 175…\u00a0\u00bb donc il se permet d’agir seul ! En proposant l’ordre du jour et en votant les résolutions de l’AGE et AGO sans la présence du commun de ses petits porteurs, Frikha non seulement les défie mais il les invite après avoir perdu plus de 61% de leur mise, à mettre encore leur main dans la poche pour une augmentation du capital de 40 MD pour une société qui en a perdu 65MD. <\/p>\n Le comble c’est de défier encore le CMF qui, a titre de rappel, publie dans ses bulletins officiels précédents la date de l’AGE, sa décision d’obliger Frika à une OPR… Alors, inconscience, obstination, ignorance ou sûr de lui… <\/p>\n De quel côté serait le petit porteur, celui du CMF qui lui propose de récupérer des miettes ou se rangera-t-il derrière les promesses, jusque là non tenues de Frikha.<\/p>\n <\/p>\n